Monografias.com > Uncategorized
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Contaminación sonora, un problema inherente a todos: Su repercusión en el aparato auditivo (página 2)



Partes: 1, 2

  • Trauma acústico: Pérdida
    auditiva secundaria a la exposición a un ruido
    único y de gran intensidad (explosión, tiro,
    etc).
  • Deterioro auditivo inducido por ruidos:
    disminución progresiva y gradual de la agudeza
    auditiva, ocasionada por la exposición prolongada a
    ruidos de moderada intensidad.

En ocasiones, como resultado de la exposición al
ruido el oído no
llega a sufrir un trauma, sino que se fatiga, éste
fenómeno es consecuencia de cambios fisiológicos en
la coclea, que se traducen como un aumento del umbral
mínimo de audición, persistente por más de
dos minutos y que se debe recuperar en un tiempo no
mayor de las 16 horas 14.

Otros autores definen el trauma acústico o
deterioro permanente del umbral auditivo
como un estadio de
irreversibilidad de la fatiga acústica, se refiere a una
hipoacusia sensorineural, que es bilateral en la mayoría
de los casos y que puede ser simétrica o no, esto se
origina o bien por la exposición a un ruido de muy corta
duración y de gran intensidad (detonación) o un
ruido continuo o intermitente de intensidad relativamente alta
(superior a los 85 dB-A-SPL), durante un período de tiempo
prolongado (industrias,
aeropuertos, etc.).

Las altas frecuencias son las más afectadas,
particularmente los 4 Khz, aunque hoy día por estudios
experimentales se ha demostrado que la duración del
sonido
fatigable juega también un papel en la ubicación
del déficit, pudiendo abarcar un rango más amplio
alrededor de los 4 Khz, es decir, media octava superior e
inferior.14-19

Los trastornos o déficit del sentido de la
audición, son un motivo habitual de consulta, produciendo
alteraciones que van más allá de la
audición, es decir, trastornos respiratorios,
cardiovasculares y digestivos. Además se reportan otros
síntomas como: irritabilidad, cansancio, fatiga,
aislamiento psicológico, disminución del
rendimiento laboral,
influyendo en ello la predisposición y sensibilidad de
cada persona.

El ruido es uno de los contaminantes más
subestimados a pesar de ser omnipresente y tener un efecto
acumulativo sobre la salud. En la industria es
casi inevitable la emisión de elevados niveles, pero no en
todos los casos el ruido producido en una planta es necesario.
Existe un número no despreciable de situaciones que
promueven la generación de niveles de ruidos evitables.
Por ejemplo, la existencia de salideros de vapor, solturas
mecánicas, desajustes en los conjuntos y,
en general, todos lo defectos que provoquen vibraciones
excesivas, tenderá a incrementar el nivel de
emisión natural de la planta. Los altos niveles sonoros se
propagan a través del aire (ruido
aéreo) y de la edificación (ruido estructural).
20

La contaminación sonora y protección
del obrero industrial, constituye una preocupación hoy
día; profesionales dedicados a la seguridad
laboral, higiene
industrial, medicina
laboral y otras especialidades afines, han realizado estudios
donde evalúan las intensidades de los ruidos, riesgos y
repercusión auditiva 1;20-25; según
García A. y col.26, la
Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que en
el ambiente
laboral no existe riesgo evidente
de pérdidas auditivas para una exposición en que
los niveles sonoros equivalentes se mantengan por debajo de los
75 dB-A para una jornada laboral de 8 horas y que el Americam
National Standards Institute establece dicho límite a 80
dB-A; no obstante a las consideraciones hechas por estos autores,
está vigente el riego de padecer otros efectos
perjudiciales por exposición al ruido industrial y
ambiental, incluso para niveles inferiores a los antes
citados.

Tambs K. y cols. 27, destacan que la magnitud
del daño
auditivo está en relación con el tiempo de
exposición, edad, infecciones previas del oído,
entre otros factores. Nosotros, por ejemplo, en estudio realizado
en trabajadores expuestos a ruidos en las Fábricas de
la Empresa de
Productos
Lácteos
"Escambray" en Cienfuegos, Cuba,
reportamos un caso con trastorno conductivo previo, motivado por
una otitis media crónica simple del oído izquierdo.
Se conoce que un oído previamente afectado desde el punto
de vista conductivo, requiere de mayor presión
acústica para estimular el oído interno, pero
cuando la energía es suficiente, penetra directamente y
provoca un daño superior al esperado.
28-29

El tiempo de exposición al ruido es proporcional
a la posibilidad de padecer de daño auditivo. Chen y Sai
30, evalúan el daño auditivo en
trabajadores de una refinería de petróleo de Taiwán, observando que
las mayores pérdidas se encontraban en obreros de
más de 15 años de exposición.

En términos de tratamiento, no hay tratamiento
médico para prevenir, ni quirúrgico para corregir
una pérdida auditiva inducida por exposición
crónica al ruido; educar e instruir al trabajador sobre
los riegos de la
contaminación sonora es el principal tratamiento de
esta afección, es decir, la medida más efectiva es
impedir su aparición o la evolución en los casos ya establecidos
21;28-32.

La información y capacitación de los trabajadores sobre la
importancia del uso de los medios de
protección, constituye una de las herramientas
fundamentales en términos de prevención, existiendo
unanimidad en éste sentido entre los diferentes autores
consultados 1;20;22-24;27;29;33-34; sin embargo, esto
no siempre se cumple.

En un estudio realizado en 109 empresas de la
Comunidad
Autónoma de Murcia en España, se
reportan bajos índices de información, sólo
el 9,17 % de las empresas suministraban información
relativa al ruido y en platicas con los trabajadores, se puso de
manifiesto su escasa información y prácticamente
nula formación en éste sentido 15; en
contraposición, Zhu H. y cols. 33, muestran
resultados favorables en cuanto a la
comunicación sobre el ruido como factor de riesgo y
control de los
mismos.

A modo de comentario final, consideramos que la contaminación sonora está inherente
en la mayoría de las actividades de la vida, si a ello le
sumamos los altos niveles de ruidos emitidos por las
fábricas y otros medios laborales, estamos frente a un
importante problema de salud, en el que todos somos responsables.
Es necesario educar y hacer conciencia del
problema, ejecutar medidas inmediatas para atenuar los
altos índices de emisiones acústicas
contaminantes
y así, contribuir a la
prevención de futuros trastornos auditivos
y
mejorar en éste sentido nuestra calidad de
vida
.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  1. Londoño JL, Restrepo H, Corrales AM, Mendoza
    F, Ortíz J. Hipoacusia neurosensorial por ruido
    industrial y solventes orgánicos en la Gerencia
    Complejo Barrancabermeja, 1977-1997. Rev Fac Nac Salud
    Pública 1997; 15(1): 94-120
  2. Corzo G. Efectos a la salud por
    exposición a ruido industrial (Primera parte). [en
    línea]. [27 de Julio del 2006]. URL disponible en:
    http://www.ergoprojects.com/contenido/articulo.php?palabra=ruido%20industrial&id_articulo=64&pct=Efectos%20a%20la%20salud%20por%20exposición%20a%20ruido%20industrial%20(Primera%20parte)
  3. Becher S, Stuwe F, Schwenzer C, Weber K.
    Risk of hearing loss caused by high volume music-presenting an
    educational concept for preventing hearing loss in adolescents.
    Gesundheitswesen 1996; 52(2): 91-5
  4. Vázquez C, Seoane S, Del Oro
    Sáez CP, Gigirey LM. Usuarios de Walkman: ¿Una
    hipoacusia futura?. [en línea]. [27 de Julio del 2006].
    URL disponible en:
  5. Corzo G.
    Efectos a la salud por exposición a ruido industrial
    (Segunda parte).
    [en línea]. [27 de Julio del
    2006].
  6. García A. La contaminación sonora en la
    Comunidad Valenciana. Consell Valencia de Cultura.
    Generalitat Valenciana; 1995
  7. García A. Medidas de niveles de contaminación acústica en
    diferentes zonas urbanas de España. TecniAcústica
    1996; 27(3-4): 7-21
  8. García A. Niveles de contaminación
    sonora en ciudades grandes, medias y pequeñas: un
    estudio comparativo. [en línea]. [27 de Julio del 2006].
    URL disponible en: http://www.ia.csic.es/Sea/publicaciones/4350sr161.pdf
  9. López AC, Fajardo GE, Chavolla R,
    Mondragón A, Robles MI. Hipoacusias por ruidos: Un
    problema de salud y de conciencia pública. Rev Fac Med
    UNAM 2000;43(2):41-2
  10. Eriksson-Mangold M, Carisson SG. Psychological and
    somatic distress in relation to perceived hearing disability,
    hearing handicap and hearing measurement . Journal of
    Psychosomatic Research 1991; 35(6):729-40
  11. Portman M., Portman C. Audiometría
    Clínica. (Toray-Masson, SA. Barcelona) 1967
  12. Álvarez A. Ruido y Sordera.
    Contribución al estudio de la hipoacusia ocupacional.
    México: ed. El Nuevo Diario
    1967:12-7
  13. Bosshardt HG, Hormann H. Protective inhibition: A
    central factor in auditory fatigue. Psychological research
    1995;40:207-21
  14. Torres A., Pérez M. Nuevas aplicaciones de la
    técnica de potenciales a múltiples frecuencias.
    En: Ministerio de Salud Pública. Recopilación de
    materiales
    del curso: "Audix" Nueva técnica para la evaluación objetiva de la
    audición. Ciudad de la Habana: Centro de Neurociencias
    de Cuba;1998
  15. Henselman LW. Effects of noise exposore, race and
    yearsuf service on hearing in USArmy soldiers. Ear Hear
    1995;16(4):382-91
  16. Ramírez R, López C. Alteraciones
    degenerativas cocleo vestibulares. En: Manual de
    Otorrinolaringología. Madrid: Mc
    Graw-Hill Interamericana 1998:141
  17. Marshal TH. Efectos traumáticos de una
    detonación. Laringoscope 1994;54:363
  18. Teie PU. Noise induced hearing loss and symphony
    orchesta musician: risk factors, effects, and manegement. Md
    Med J 1998;47(1):113-8
  19. Londoño JL, Restrepo H, Corrales AM, Mendoza
    F, Ortiz J. Hipoacusia neurosensorial por ruido industrial y
    solventes orgánicos en la gerencia Complejo
    Barrancabermeja, 1977-1997. Rev Nac Salud Pública
    1997;15(1):94-120
  20. Sexto LF. Análisis de
    ruido en áreas de una Central Termoeléctrica. [en
    línea]. [19 de Junio del 2006]. URL disponible en:
    http://www.ispjae.cu/centros/CEIM/index.htm
  21. Sánchez RD. ¿Qué puede
    hacer el médico en relación al daño
    auditivo por exposición crónica al ruido? Bolsa
    Médica. Medicina y Salud en Noticias
    1999;17:1-2
  22. Banglmaier RF, Rouhana SW. Investigation
    into the noise asociated airbag deployrnent: part sound
    pressure level an auditory risk as a function of inflatable
    device.Annu Proc Assoc Adv Automot Med 2003
    Sept;47:25-50
  23. González AC. Evaluación de
    los riesgos laborales. Mapfre Seguridad
    2000;79:3-19
  24. Hiselius P, Hule G. Protectores auditivos y la
    inteligibilidad del habla. Mapfre Seguridad
    2000;79:21-23
  25. Pérez G. Protección de los
    trabajadores frente a los riesgos derivados de la
    exposición a ruidos. Mapfre Seguridad
    2000;78:19-26
  26. García A, García AM. Estudio
    del ruido ambiental y sus efectos sobre los trabajadores en
    industrias de la madera,
    textil y metal. TecniAcustica 2000:1-7
  27. Tambs K, Hoffman HJ, Borchgrevink HM,
    Holmen J, Samuelsen SO. Hearing loss induced by noise, ear
    infections and head injuries: result from the Nord-trondelang
    Hearing loss study. Int J Audiol 2003;42(2):89-105
  28. Casamitjana JF, Pollán C,
    Perelló E. La hipoacusia en el adulto. FMC
    2002;9(4):241- 52
  29. Gaynes EP, González AG. Hipoacusia
    laboral por exposición a ruidos: evaluación
    clínica y diagnóstico. Centro Nacional de
    Condiciones de Trabajo
    2003;1-5
  30. Chen DJ, Sai JY. Hearing loss among
    workers at on oil refinery in Taiwan. Arch Environ Health 2003
    Jan;58(1):55-8
  31. Juhaxisson M, Arlinger S. The development
    of noise -induced hearing loss in Swedish County of
    Ostergotland in the 1980s and 1990s.Noise Health 2001 ;3(10):
    15-28
  32. Vallagran R. Diversos conceptos sobre el
    ruido. Universidad
    de Sonora/Medios informativos 2003;2-4
  33. Zhu H, Rajamani R, Dudney J, Stelson KA.
    Active noise control using a distributed mode flat panel
    Loudspeaker. ISA Trans 2003 Jul;42(3):475-84
  34. Sulkowski WJ, Guzet WJ, Kowalska S, Matyja
    W, Sward Matyja M. Occupational hearig loss: new diagnostic
    opportunities. Med Pr 2002;53(6):457-9

 

Dirección del autor para la
correspondencia

Dr. René Esteban Moreno
Rajadel.

Especialista de primer Grado e Instructor en
Otorrinolaringología.

Hospital Universitario "Dr. Gustavo Aldereguía
Lima"

Calle 51-A y Avenida 5 de Septiembre.

Cienfuegos, 55 100. Cuba

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter